Podgląd pojedynczego posta
Stary 01.06.2003, 17:03   #5
pali
Թ
 
Avatar użytkownika pali
 
Data rejestracji: 14.02.2003
Posty: 3,066
pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Cytat:
Loknar napisa***322;(a)

Wg. mnie liczba 30% (": AAMQR jest technologią, która ma średnio o 30% zmniejszyć ilość błędów jitter") jest wyssana z palca - zabieg marketingowy...
Te 30% wynika z takich obrazków, jak ten co niżej. Zgadzam się, jest to zbyt optymistyczne załozenie.

Poza tym, wydaje mi się, że takie dywagacje mają sens, jeśli przyjmiemy, że płyta nagrana z AMQR będzie odtwarzana tylko na Yamaha F1. Większość ludzi odtwarza płytki cd-da nie w komputerze. Możliwe, że stacjonarne odtwarzacze dobrze sobie nie poradzą z takim zapisem, bo nie są do tego zaprojektowane.

obrazek z serwisu nagrywarki.pl
Dołączone obrazki
-13_m.gif 
pali jest offline   Odpowiedz cytując ten post