[+++LeWaP+++]

Dzisiaj testowałem 2 karty graficzne producenta Sapphire (OEMy):

1. Radeon 9000 Pro 128DDR (128bit, 4ns) - cena: 450pln
*. 410(wersja 64mb)

2. Radeon 9100 64DDR (128bit, 3.5 ns) - cena: 350 pln

Sprzęt testowy:
Athlon XP 1.7
1x512 DDR OEM
KT3 Ultra 2 na KT333

Program testowy:
3D Mark 2001 SE build 330 +sn
(na win xp pro i dx 9.0)

Wyniki
obie karty przechodzą wszystkie testy w 3dmarku):
1. R9000Pro -> ~7200
2. R9100 -> ~7800

Pytanie:

1. Czy czymś te karty się różnią? Dlaczego R9000 Pro (wersja 64DDR)jest droższy od R9100 mimo że jest od niego wolniejszy?

2. Która się lepiej podkręca ?

Czy chodzi tylko o podwójny RAMDAC, którego 9100 nie posiada?
Patrzyłem na benchmark.pl i wyczytałem tylko te różnice:
1. ramdac podwójny w r9000 pro i szybsze taktowanie pamięci/gpu w 9000 pro
2. ilość TMU w potoku w 9000 pro jest 1 a w r9100 jest 2 i stąd jest on szyszy. Wydajność geometryczna prawie 2 x większa...