Cytat:
lukiluki napisa***322;(a)
Nie rozumiem dlaczego mozna pisac iz nic nie stracisz?
Chyba przdmówca ma wypalarkę jednoformatową i wten sposób sam siebie usprawiedliwa. Jeżeli brak jest jakiś cech które obniżają możliwości nagrywarki wieloformatowej (+ i - ) to chyba warto wejść w jej posiadanie - zawsze będzie łatwiej cokolwiek wysmażyć. W tej chwili różnica jest w cenie (to fakt) ale jeżeli rozpatrujesz którą wybrac to rozumiem że cena nie jest głównym parametrem wyboru.
Pozdrawiam
|
Nie pisalem, ze cos mozna stracic wybierajac nagrywarke dwuformatowa, tylko ze nie zyska sie zbyt duzo. Logiczne przeciez jest, ze bedzie sie kupowalo tansze nosniki, a nie drozsze -- a takie sa wlasnie dvd+r. Zreszta, jaka moze wybrac nagrywarke dwuformatowa? Sony, ktora jest dalej droga jak na swoje mozliwosci i w dodatku nie pali esperanz i princo x4? Moj ojciec ma wlasnie Sony i tak na prawde to jeszcze nie widzial palenia x4, poniewaz jak juz pisalem, na w/w nosnikach ta nagrywarka nie potrafi nic wypalic z predkoscia x4. Moze sa jakies inne nosniki x4, ktore Sony bedzie potrafila wypalic -- jezeli tak, to prosze o podanie.
Na dzien dzisiejszy kupno nagrywarki dwuformatowej nie daje az tak duzych korzysci, zeby doplacasz duze pieniadze, poniewaz kompatybilnosc obydwoch formatow jest podobna.
Za pol roku, moze dluzej na rynku 90% nagrywarek bedzie dwuformatowych, poniewaz teraz to wlasnie tym producent zacheca do wybrania swojego produktu. Ale bedzie tak dopiero, gdy przestana byc produkowane/sprzedawane starsze modele, ktore sa jednoformatowe.
Takie jest moje zdanie i kazdy moze sie z nim zgodzic lub nie. :-)
Jezeli ktos ma sensowne argumenty na to, ze kupno nagrywarki dwuformatowej niesie jakies super korzysci to prosze o podanie ich.
