Cytat:
mqy napisa***322;(a)
....pojawily to sie spekulacje MC vs. CD - dlaczego cd drozsze, tego to za nic nie razumiem, logiczne jest chyba ze jak ktos kupi "lanosa", to wyda malo kasy i malo ma, a jak ktos kupi sobie "merca" to ma poduszki, komputer pokladowy i klime.....
...jak cie nie stac to nie masz, tylko jezdzisz lanosem, a cena rosnie wraz ze wzrostem wygody i prestizu, dlatego MC jest tansze...
...zarabiamy malo, to mamy malo.......
|
za Chiny nie moge doszukac sie logiki w tym co napisales. jaki prestiz? jaka wygoda? to tylko inny nosnik, ale o wiekszych mozliowsciach. zawartosc ciagle jest ta sama.
kupujac lanosa kupujesz gorszy produkt - gorzej wyposazony, od firmy o gorszej renomie, zbudowany z materialow gorszych jakosciowo, a wiec i tanszy. kupujac plyte kompaktowa kupujesz cos co jest takie samo jak MC, ktorego wyprodukowanie kosztowalo nawet mniej niz kasety. to tylko inny nosnik. to, ze cieszysz sie lepsza jakoscia dzwieku nie wynika z odpowiednio wyzszych nakladow, ktore musiala poniesc firma, ale z takiej, a nie innej technologii. wysokie ceny w poczatkowym okresie boom'u na CD, kiedy ta technologia byla nowoscia i przelomem od czasow kaset magnetofonowych, sa jeszcze do wytlumaczenia, ale teraz kiedy to juz raczej leciwy format ceny sa wziete z sufitu.