Pare dni temu Jabba zwrócił uwagę na encoder Canopus Procoder, który przez wiele osób jest bardzo chwalony i uznawany za godnego przeciwnika dla słynnego CCE. Miałem z nim kiedyś nie najlepsze doświdczenia więc się trochę po nim przejechałem
ale dzisiaj postanowiłem jeszcze raz mu się przyjrzeć - tym razem uważnie... i muszę powiedzieć, że byłem dosyć zaskoczony wynikami testu.
Test Canopus Procoder 1.035 (engine 1.5) vs. CinemaCraft Encoder 2.5
Plik testowy:
AVI (Divx 5) - 576x320, 25 Fps, bitrate 1200 kb/s, długość 03:45 min. (no audio)
Maszyna:
Athlon XP 2.01 Ghz, RAM 768 Mb DDR 333 Mhz, płyta nForce2, FSB 166 Mhz
Canopus Procoder
Ustawienia encodera:
Target - MPEG2 (DVD PAL), Masterig Quality, 2-pass VBR
Avg bitrate 4000 kb/s, Max bitrate 8000 kb/s
DCT Precision 9, AR 16:9, No interlacing
Wynik:
czas kodowania: 25:48 min., średnia prędkość 8,5 Fps
wielkość pliku wynikowego - 107 Mb
Jakość obrazu: dobra - kolory ładne, dobra ostrość, obraz minimalnie zaszumiony, proporcje idealne
CinemaCraft Encoder
Ustawienia encodera:
Metoda: 3-pass VBR
Ładowanie przez skrypt AVS: LanczosResize(720,532), AddBorders(0,22,0,22)
Avg bitrate 4000 kb/s, Max bitrate 8000 kb/s
DCT Precision 9, AR 16:9, Progressive Farmes
Wynik:
czas kodowania: 09:14 min., średnia prędkość 30 Fps
wielkość pliku wynikowego - 107 Mb
Jakość obrazu: dobra - kolory trochę blade, średnia ostrość, obraz lekko zaszumiony, proporcje OK
W kategorii jakość wygrywa ku mojemu zaskoczeniu Canopus Procoder
W kategorii wydajność wygrywa jednak CCE
Z tego co ostatnio przczytałem wynika, że CP równie znakomicie sobie radzi z materiałem DV i VHS, więc warto zwrócić na niego uwagę. Niestety jest bardzo wolny ale osoby stawiające na bezkompromisową jakość będą z niego bardzo zadowolone. Ja przynajmniej mam zamiar go używać do filmów DV i konwersji na DVD ciekawszych filmów Divx.
Pasowało by teraz porównać oba programy podczas rekompresji DVD - jest ktoś chętny z ambitniejszych userów?
Poniżej znajdziecie testowe screeny...
Klatka z oryginalnego filmu divx: