Podgląd pojedynczego posta
Stary 06.10.2003, 18:44   #10
Stefan Brutalny
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 04.10.2003
Lokalizacja: USA
Posty: 16
Stefan Brutalny zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jesli idzie o kompatybilnosc z odtwarzaczami DVD to -R zdecydowanie wygrywa, a dla wielu najwazniejsze jest aby moc tylko skopiowac DVD i puscic potem na odtwarzaczu i jeszcze to zeby za 10 lat nagranie nie "wyparowalo" z dysku.

Philips reklamuje swoj wynalazek +R jako lepszy, trwalszy i.t.d. Wydaje sie dosc trudno dociec calej prawdy i tylko prawdy. Firmy produkujace nosniki milcza na temat wyzszosci jednego formatu nad drugim. Z poczatku +R odstraszal cena - byl drozszy od -R, obecnie (przynajmniej w USA) ceny obu sa identyczne. Artykuly techniczne opisujace i porownujace obydwa formaty nie tlumacza wystarczajaco klarownie dlaczego +R jest zdecydowanie trwalszy niz -R, a nic tak jak trwalosc nagrania nie przesadziloby sprawy. Ci ktorzy maja nagrywarki jednoformatowe z religijnym zapalem bronia swojego formatu.

Wyglada na to, ze chyba zaden format nie wygryzie konkurenta z rynku, a raczej firmy zaczna robic tylko dwuformatowe nagrywarki i wszystko bedzie zylo dlugo i szczesliwie. Juz teraz w USA ceny miedzy jednoformatowymi a dwuformatowymi nagrywarkami sie zacieraja. N.p. dwuformatowa NEC ND1300 mozna juz nabyc za 119 dol. (darmowa przesylka na ter. USA): http://www.3btech.net/necnddvdvdr.html

Summa summarum: pozyjemy zobaczymy.
8)
Stefan Brutalny jest offline