Cytat:
|
Napisany przez Kubugangsta
Czemu każdy kolejny windows, zajmuje 2 razy więcej od poprzedniego, wymaga 2 razy więcej ramu i 2 razy lepszego procka?
|
a wiesz ile zasobow zajmuja kolorowe ikonki, bzdurne rzeczy typu Luna, czy cien pod kursorem i menu
poza tym porownaj sobie ilosc padow systemow, jakos udaje mu sie ta liczbe zmniejszac z wersji na wersje (choc to bardzo duzo zalezy tez od konfiguracji sprzetu)
Cytat:
|
Napisany przez Kubugangsta
I czemu Micro-syf zrezygnował z DOSa w nowszych windowsach? Przecież są ludzie, który chcieli by jeszcze korzystać z tego starego, dobrego systemu.
|
ja tez lubie sobie zapuscic stare dobre dosowe Wormsy, ale jesli naprawde wierzysz, ze DOS jest lepszy od Windowsa (szczegolnie od Win 95 i w gore), to nie mamy o czym gadac (slyszales o czyms takim jak multitasking albo wielozadaniowosc)
(ciekawe, czy Ty codziennie wlaczasz kompa i zasiadasz do golego DOSa, czy przed kolorowa i blyszczaca lune z gadajacymi spinaczami)
Cytat:
|
Napisany przez Kubugangsta
WIN 95 - zajmuje na dysku 60 MB i idzie już przy 8 MB ram
WIN 98 - zajmuje 250 MB i wymaga min. 16 MB ramu, procek min 4.86
WIN ME - zajmuje 550 MB i wymaga min. 32 MB ramu, procek min. 133
WIN 2000 - zajmuje 900 MB i wymaga min 64 MB ramu, procek min 133
WIN XP - zajmuje 1,5 GB, procek min. 233
|
zgodze sie, ze tego jest troche duzo na dysku, ale wiesz, ze oprocz systemu z tych wszystkich rzeczy (bibliotek z katalogu Windows/System) korzystaja prawie wszystkie programy instalowane oddzielnie
gdyby windows przy instalacji instalowal tylko potrzebne rzeczy do swojego dzialania, to zajelo by to mu o wiele mniej, ale potem to Ty bys musial instalowac kilkadziesiat oddzielnych bibliotek, zeby uruchomic jakiegos winamp czy cus
a poza tym, jak gra wymaga procesora 2GHz i pamieci 256MB to sie jakos nie krzywicie, ale jak system chce troche tego, to juz a fee
a porownajcie, ile rzeczy robi system (dziala od wlaczenia do wylaczenia kompa), a ile gra (i to wlasnie gre uruchamiasz W systemie, a nie odwrotnie)
-------------
a poza tym ten Longhorn jest zapowiadany na 2004, doliczajac opoznienia bedzie 2005 albo nawet 2006
Ty wiesz jakie sprzety beda w 2006, bo ja nawet nie chce sie zastanawiac (moj obecny Athlon1600+ bedzie juz stary jak swiat), a Radeony 9500 (albo zblizone wydajnoscia) beda na porzadku dziennym