Podgląd pojedynczego posta
Stary 09.12.2003, 00:39   #9
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Hm - 22% na internet to nie jest tragedia. Jezeli konsekwentnie opadatkuja Vatem wszystko co trzeba to to jest madry pomysl. W krajach wysoko rozwinietych glowna czesc dochodu budzetu pochodzi z podatkow posrednich (VAT), co pozwala obnizac podatek bezposredni (od dochodow) i znaczaco upraszcza procedure placenia podatku bezposredniego zrzucajac tym samym ciezar na podatek posredni, ktory podatnikowi jest zaplacic latwiej, bo placi go automatycznie.
Faktem jest, ze taki podatek posredni jest wszedzie i ze przychody z niego sa bardzo wazne, ale nie zgodze sie, ze wszystko powinno byc na poziomie 22%. To jest zdecydowanie za duzo i to o duzo za duzo. Wezmy jako przyklad Ameryke. Tam rowniez jest taki podatek i nawet nie jest uwzgledniony w cenie, tylko trzeba go sobie samemu doliczac, ale nie wynosi on 22%. Jest rozny w zaleznosci od Stanu, ale oscyluje w granicach 7 - 9%. 22% podatek VAT to zdecydowanie za duzo i nie w takiej drodze widze sposob na ozywienie polskiej gospodarki.
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post