No to leci proste porównanko różnic w jakości nagrywania na jednym (tylko!) nośniku, pomiędzy napędami NEC 1300A a Pioneer 106D.
Występuje:
Nośnik AN32 z nadrukiem Gigamaster. Jest to tania płytka, sprzedawana bez pudełka w cenie 4~5 zł.
Media code z DVDInfo:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0E 15 .l...@....R.....
00000010 98 9A 90 00 03 41 4E 33 32 00 00 00 04 00 00 00 .....AN32.......
00000020 00 00 00 00 05 CC C0 00 00 00 01 00 06 0B 10 11 ................
Wykresy z KProbe:
Płyta nagrywana na Nec-u przy prędkości 4x
Ten sam nośnik na Pioneer 106 przy 4x:
Proszę spojrzeć na wartości average PI i P0.
Co ciekawe, płyta nagrywana 2x na Nec dawała na wykresie podobny wynik jak przy 4x,
natomiast 2x na Pionierze przypominało bardziej dane z odczytu płyty Verbatima czyli prawie idealnie.
DVDInfo speed test:
Płytka z NEC-a:
Pioneer
Przy niskich prędkościach obrotowych prawdopodobnie różnic się nie zauważy.
Pokazuje to jednak że Pioneer lepiej sobie radzi z trudnym nośnikiem niż Nec,
co wcale nie oznacza że ten ostatni jest dużo groszy. Ot, jest pewna różnica
Obawiam się że w przypadku nagrywarek LiteOn różnica na korzyść Pioneer-a i Nec-a była by dużo większa.
Przyznam się że na początku miałem zamiar wybrać LiteOn-a bo ma 8x.
Na szczęście po przeczytanu paru wypowiedzi, wybiłem sobie ten pomysł z głowy
Dziękuje dyskutantom za pomoc w wybraniu właściwego napędu.
Pozdrawiam
Pio