Forum CDRinfo.pl - Podgląd pojedynczego posta

kraluk · 26.12.2003, 14:18

AMD Rulezz!
Barton 2500+ jest wydajniejszy niż P4 2.4 HT. Mam kumpłow którzy mają te procki. W PC Mark 2002 Barton miał lepszy wynik od P4 HT. Tyle mojej mowy. A takpoza tym Athlon'y zawsze można więcej podkręcić niż P4.
Pozdro

26.12.2003, 14:18	#20
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	AMD Rulezz! Barton 2500+ jest wydajniejszy niż P4 2.4 HT. Mam kumpłow którzy mają te procki. W PC Mark 2002 Barton miał lepszy wynik od P4 HT. Tyle mojej mowy. A takpoza tym Athlon'y zawsze można więcej podkręcić niż P4. Pozdro __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"