Podgląd pojedynczego posta
Stary 14.01.2004, 13:35   #8
yahol
Głupi Yasio
 
Avatar użytkownika yahol
 
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Cytat:
Napisany przez CIAPEK
może nie cudów, ale jakości.
Sam bym Celerona łyknął gdybym mógł.
Po 2: nie wiem jak yahol mierzył tą wydajność i dlaczego akurat spodziewał się takich wyników, a może tak ma być? A może coś źle ustawione?
Pozdrawiam.

Mierzone na :

CPU MultiMedia
Memory Benchmark

Spodziewalem sie prostego przyrostu wykladniczego wydajnosci, zarowno pamieci jak i procesora.
Otrzymalem wynik o 70% gorszy od takiego samego (2,4GHz) Athlona, czego moglem sie spodziewac, -ale jednak.

Ps: okazuje sie, ze Athlony bija na glowe nie tylko Celerony, ale i porownywalne Pentium. (choc prawda jest, ze optymalizacja Athlona jest znacznie bardziej czaso i pracochlonna)
yahol jest offline   Odpowiedz cytując ten post