Podgląd pojedynczego posta
Stary 28.01.2004, 11:59   #3
puch
Forumator
 
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
puch zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No więc nie jest to najwyraźniej do końca prawda. Mam 8320 (z 8-MB buforem), do której wgrałem najpierw firmware od zwykłej 8400, a potem od 8400 robionej dla IBM. Mimo 8-MB bufora, firmware od IBM udostępnia Mt. Rainier, i to działa!

A że 8-MB bufor się przydaje, to pewne. Robiłem kiedyś takie doświadczenie - zrobiłem wszystko co można, żeby zakłócić dopływ danych do nagrywarki (wyłączenie DMA dla twardego dysku, ileś tam programów w tle, itd.) i wymusić włączenie się układu Buffer Underrun. Dla LG z 8-MB buforem nie udało mi się to! Bufor zbuforował należycie, i choć spadał prawie do zera, nigdy nie opróżnił się całkowicie, i nagrywarka nie musiała włączać układu Buffer Underrun. Przy nagrywarkach z buforem 2-MB (LG, Lite-On) bufor bardzo szybko opróżniał się, i układ Buffer Underrun wkraczał do akcji. Oczywiście, aby warunki były porównywalne, nagrywałem zawsze z tą samą prędkością - chyba 32x.
A więc ten 8-MB bufor jednak coś daje, zwłaszcza w mniej wydajnych systemach. Poza tym, dla jakości nagrania lepiej jest jednak jeśli nagranie nie zostanie przerwane.
Ponieważ jednak współczesne komputery są dość sprawne, bufor taki przestaje w zasadzie być potrzebny, bo nie jest prawie nigdy wykorzystywany, a wpływa jednak na cenę. Z drugiej strony taki Samsung ciągle jednak upiera się przy buforach ośmiomegabajtowych...
__________________
pozdrowienia
puch

Ostatnio zmieniany przez puch : 28.01.2004 o godz. 12:04
puch jest offline   Odpowiedz cytując ten post