No nie czepiajmy sie szczegolow, domyslnie mi chodzi mi tylko o 1x - a czasem zas jest lekko szybciej (poprostu specyfika niekorych napedow ktore czasem kreca plyte troche wiecej niz 1x, ale nie wiecej niz 2x. - wiec dlatego powiedzialem ze na poziomie 1-2x). I tez jak najbardziej przyznaje Tobie racje ze standard to 1x - poprostu next time wypowiem sie precyzyjniej.
No dobra, a teraz chocby poczytaj sobie pocztek tego tematu i zobaczysz.. co sie dzieje z tanimi nosnikami i nagranych na nich filmach (Princo, Esperanza, Akoss.. i takie tam) oraz co sie dzialo ludziom po dluzszym czasie - ich plyty z filamami zaczely zle dzialac (rwanie filmow, nie odtwarza sie itd).
Teraz sprawa taka - szybkosc przesylania danych tak naprawde w tym tescie zupelnie nie ma znaczenia jakiego Ty sie doszukujesz.. ile razy mam to powtarzac. Nie chodzi o to by sie szybko plyta odczytywala - bo przeciez to oczywiste ze filmy tak szybko sie nie odczytuja. Faktem niezaprzeczalnym tez jest - i wcale tego nie neguje co mowisz, ze odwarzajac film naped czyta wlasnie wolno, a wtedy poprostu te niedociagniecia w nosniku sa duzo mniej odczuwalne, a niekiedy i wcale tego nie widac - i to tez prawda i w 100% sie z Toba zgadzam.
Test tylko pokazuje ze plyta tzw markowa faktycznie ma duzo lepsze wlasciwosci (a oto w tym temacie o to chodzi - ktore nosniki sa najlepsze,) - a latwiej to mozna zaobserowac poddajac nosnik duzemu obciazeniu (jakim jest szybki odczyt).
Prosze oto przyklady:
Duzo osob pisalo ze filmy pod koniec plyty rwa sie i sa problemy z odtwarzaniem - patrzymy na wykres.. o faktycznie, cos pod koniec plyty tak od 3,7- 4 GB GB sie dzieje juz nie dobrego. To zjawisko bylo zreszta tu opisane, chocby w artykule lorda smerfa
Tutaj mamy kolejne potwierdzenie po wykresach - a raczej widac to w zwielokrotnionej postaci (przy odczycie 1x wachania sa duuzo mniejszej i faktycznie odczyt tak wolny rekompensuje to - ale temat tez jest po to by znalezc wady nosnikow, oraz te ktore sa dobre.. wiec robiac taki test pokazuje ze jednak jest roznica miedzy takim Verabatimem, a Esperanza, Dysanem.. itp). Wracajac do tej kwesti ze osobom padaly te filmy, i czesto jako nosniki ktore to bylo byly podane np. Princo, Esperanza.. itd. a mowili ze Verbatimy z tego samego okresu dzialaja bez problemu... to na swoj sposob ma potwierdzenie na tych wykresach. A te "wysokie oborty" pozwalaja tu tylko zwielokrotnic roznice w jakosci, ktorej faktycznie trudniej dostrzec jak sie czyta plyte z ta predkoscia 1x. Oczywiscie to nie wyklucza tych tanszych nosnikow, bo przy 1x jak najbardziej i tu tez sie zgodze z Toba dadza sobie rade. A jak mowilem, chodzi o to ze z testu wynika, ze jednak plyty sa lepsze. Pozatym skoro juz mowisz o samochodach. To jak sie testuje samochody? Nie jedzi sie nim 5 lat testujac. Wrzuca sie go na maszyne testujaca, ktora w parenascie dni poddaje samochod takiemu obciazeniu ktore by odpowiadalo wieloletniemu obciazeniu przy normalnych warunkach. To tez wlasnie cos podobnego zrobilem testujac w wysoce zawyzonych warunkach, co tez dalo duzo wyrazniejsze wykresy.
A tak na marginesie, nikogo tutaj chbya nie stac na plyty po 20$.. testujemy i opisujemy swoje wrazenia z plyt dostepnych u nas na rynku. To tez i zrobilem. No a wlasnie, jak zauwazysz na forum, taki Verbatim jest chwalony za to ze dlugo trzyma dane, filmy chodza bezblednie, nawet z przyklejona czy po odklejeniu naklejki. Ah.. i inna sprawa, wcale nie mam zamiaru faworyzowac tylko firmy Verbatim, akurat takie plyty mialem, i takie porownalem, ktora okazala sie najlepsza widac - na forum jak mowilem tez bardzo sa chwalone - ale chcialem sie tez naoczonie przekonac czy faktycznie plyty takie oferuja jakies lepsze wlasciwosci.