Cytat:
|
Napisany przez pawelblu
Bardzo dobrze ze sprzedaja - zyski generuja przede wszystkim podatki a nie przedsiebiorstwa panstwowe - te generuj wieksze zyski po sprywatyzowaniu. Prywatyzacja jest bardzo dobra ze wzgledow ekonomicznych tylko musi byc przeprowadzona odpowiednio. Wiekszosc rzeczy naglasnianych w mediach o ktorych piszecie odnosnie prywatyzacji to polityczne prowokacje, ktore zawdzieczamy np. prawicowemu NIKowi kontrolujacemu lewicowy rzad lub odwrotnie, albo w kwestii przetargow prezydentowi Warszawy ktorego partia bardzo traci w sondarzach w stosunku do PO (choc w samej radzie Warszawy jest 24(PiS):8(PO) i musi troche poinsynulowac) bo tak naprawde jak jestprzekret na duza kase to to nigdy nie wyjdzie.
|
Tyle ze ja nie wiem czy to jest polityka a czy kryminalistyka, coraz trudniej odroznic polityka od zlodzieja i malwersanta. Powiedz sam, po czym to odroznic?
Jak scena polityczna szeroka, nie widac polityka ktory nie zhanbilby sie
czyms brudnym. PiS: Kaczynscy - uwazaja siebie za czystych i czysci ostatnio sa, ale wystarczy wspomniec ich brewerie za Walesy. Wyciagneli nauczke, ale kto raz wdepnal w bloto...
PO: Moze czysty jest Plazynski, ale ostatnio usunal sie w cien; zeby glosowac na Plazynskiego, trzeba glosowac na Rokite. Brrr. O Olechowskim - wiadomo, Tusk mial dziwne interesy za premierostwa Bieleckiego.
UP: Malachowski zmarl, teraz mamy Pola.
SLD - szkoda gadac. Moze czysty jest Borowski, ale jesli - to o tyle tylko ze byc moze sam w bloto nie wdepnal; ma natomiast wiedze o tym kto kradnie i oszukuje, a on sobie siedzi cicho i przyzwala na dalszy kryminal. Gdybys Ty ukrywal przestepce, spotkalaby Ciebie za to kara.
PSL cale jest aferalne,
Lepper i jego Samoobrona - szkoda gadac.
Giertych? No, nie niego istotnie nie mozna znalezc haka ale akurat do jego pomyslow na Polske jest mi najdalej.