Cytat:
|
Napisany przez VIZZARD
A ja niestety po wgraniu QS0E wróciłem do QS0C. Dlaczego? O tym pokrótce.
Ano dlatego iż przed uaktualnieniem do E nagrałem na CDRW 700 Vakoss danych ile fabryka dała - sprawdziwszy w kProbe błędy C1 i C2 zapisałem je sobie. Natenczas uaktualniwszy do E z C procedurę ponowiłem - ilość błędów C1, a nawet C2 wzrosła. Żeby dmuchać na gorące znów wróciłem do C, azaliż tym razem znów ilość błędów była mniejsza niż na E.
Dodam jeszcze że Vakos był wcześniej używany - nie była to nówka, a płyta przy testach kasowana była na szybko nowo wgranym biosem.
Przybliżone dane to:
C: Average C1 ~ 12, total C2=1
E: Average C1~ 17, total C2=8
Tyle u mnie. Może na innym egzemplarzu 52327S będzie inaczej, a może przy CDR jest lepiej - nie sprawdzałem. Dla mnie obecnie wyznacznikiem przy wypalaniu jest ilość błędów na CDRW bo i tak te modele problemów z tym mają niemało.
Może ktoś jeszcze sprawdzi w podobny sposób - będzie wiadomo czy warto czy nie.  |
Z checia sprawdze, ale problem w tym ze po nie mam jak wrocic do starszej wersji tzn do QS0C. Masz moze zrodlo, skad moge sciagnac oryginalna wersje f/w do QS0C?