Dyskusja: Office 2004
Podgląd pojedynczego posta
Stary 21.05.2004, 07:47   #21
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
obecnie pracuje w domciu na MS O 2003pl w pracy na 2000 pl
dlugo uzywalem StarOffice 5.2, potem OO, ale wuchte rzeczy przychodzi mi z zalacznikami w wordzie i pps, czasem exel, wiec musialsbym miec czytniki do tych progsow, a po co mi dwa progsy biurowe
1. sa darmowe czytniki do worda i innych progsow z pakietu MS
2. to nieprawda ze OO jest skromniejszy w mozliwosciach czy trudniejszy w obsludze - wszystko jest kwestia przyzwyczajenia
3. wiekszosc z nas nie wykorzystuje nawet tych 30% mozliwosci worda - wiekszosci spokojnie by wystarczyl wordpad imho wiekszosc ludzi wykorzystuje nie wiecej niz 1% mozliwosci worda, a jak mysli inaczej, to znaczy ze nie zna tegoprogramu
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post