Cytat:
|
Napisany przez xzas
Mam takie pytanie do forumowiczow  , otoz zauwazylem, ze przy biosach starszych niz US0N (a najlepiej US0J) jakosc nagrywanych plytek jest najlepsza. Ciewaka tylko sprawa, ze plytka nagrana na biosie US0J ma znacznie wiecej bledow po odczytaniu jej kprobmem w biosie US0N. Ilosc bledow jest znacznie wieksza na US0N:
(testy dotycza oczywiscie tej samej plyty )
-skanowane kprobem z biosem US0J: PI~1,2mln, PO~1tys,
-skanowane kprobem z biosem US0N PI~8mln, PO~1mln
(nie pamietam dokladnie wynikow, podalem zblizone, zeby tylko zeby byla jakas orientacja)
Ponadto na biosie od soniaka 700A (czyli tego DL ) takze wyniki sa lepsze niz na US0N i biosach od 832S
1*) reasumujac dobre wyniki przy nagrywaniu i skanowaniu na biosach:
US0G
US0J
SonyDRU700A
2**) kiepskie na
US0N
VS01
VS03
VS04
Ciekawe tylko ze plyty nagrane na 1*) sprawdzane kprobem na 2**) wypadaja duzo gorzej niz sprawdzane na 1*). Odwrotna sytuacja NIE zachodzi.
ps. niebawem (tydzien) zamieszcze obszerne testy wiec mozna bedzie zobaczyc to o czym pisze |
Wiem o co chodzi - potwierdzam te dziwactwa.
Ja robiłem podobnie:
1. Nagranie na US0N - odczyt US0N - więcej błędów
2. Nagranie na US0N - odczyt US0F - mniej błędów
Ale nie można dać się zwariować
Uważm, że i tak US0N jest najlepszym biosem do 812S - bynajmniej nie dlatego, że jest najnowszy - ale dlatego, że ma dużą bazę nośników i względnie i tak robi najmniej błędów zapis/odczyt.
Polecam każdemu
Powiem więcej - tylko muszę to dokładniej sprawdzić - 812 z US0N robi mniej błędów niż
812@832 z VS03
