Cytat:
|
To wiem, ale dla mnie to jednak najlepsze rozwiązanie. Poza tym - czy rzeczywiście ta obsługa direct9 jest aż tak widoczna?
|
Widoczna to tak az nie jest
bo GF4 4200 jest karta ktora o ile sie nie myle jest "ponad" DX8.1 i dlatego czesc efektow DX9 jest na niej dostepna
Cytat:
Andrzej Gv 4 4200 jest szybka ale nowych efektow raczej na niej nie zobaczysz (brak obslugi DX9). Ja bym polecil tak samo jak Baku FX 5700 Ultra jesli starczy na taka...
Ja niewiem dlaczego inni czepiaja sie FXow.Fanatycy "radkow" tak jak "litkow" kupili sobie i prawie wszystko co inne to dla nich shit. A ostatnio sobie porownywalem GF FX 5200 Ultimate 128MB(moja) z RADEONEM 9200 cos tam PRO chyba i 256MB i w aidzie moja przepustowosc 9500MB/s a radek cos 6tys wiec jak widac nie i z ATI i z NVIDI sa modele udane jak i mniej udane... POLECAM FX
|
po 1. Nie ma radeona 9200 PRO
po 2. Radeon 9200 ma juz pare latek i jest tanszy od FX5200Ultra
po 3. Jest taktowany rdzeniem 250MHz a nie 325jak FX i pamieci maja 400MHz a nie 600MHz dlatego sa wolniejsze
po 4. 9200 byl faktycznie ukladem nieudanym ale zeby poruwnywac go do o 3 lata mlodszego FX
I kto tu twierdzi ze wszystko inne niz jego grafika to syf... BTW FX5700 Ultra czy nie nie jest zgodny z DX9.