Cytat:
|
Napisany przez Eliasz
...Czasami już po 3 minutach od rozpoczęcia filmu puszczają reklamy, a przecież biorac taki mecz to oglądalność jest bardzo duża więc stawki za czas trwania reklam też są ogromne...
|
Hehehe. Podejrzewam ze z reklamami to moglby tyle samo zarobic TVP co i TVN. Przeciez przerwa trwa 10 min (czy 15), a meczu (w trakcie) nie przerwie soltysik z usmiechem pedofila i powie a teraz to, na co wszyscy panstwo czekali czyli reklamy, albo dokonczenie tej akcji po przerwie reklamowej
Powiem szczerze - co jak co, ale IMO transmisja meczu jest bardziej "oplacalna" dla telewizji publicznej (nie chodzi mi tu o wymiar finansowy tylko o ogolny rozrachunek biorac pod uwage rowniez zadowolenie widzow). Widac to zreszta po komentarzach - telewizja publiczna ma obowizek relacji z waznych wydarzen (a ten mecz chociaz pilki noznej nie lubie byl waznym wydazeniem), a TV komercyjna nie ma takiego obowiazku. Wystarczy popatrzec na to jakie sa reakcje na temat decyzji TVP, a watpie zeby byly podobne wobec TVNu gdyby nie kupil praw transmisji.