Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.08.2004, 11:55   #8
imola
>my private watch dog ;)<
 
Avatar użytkownika imola
 
Data rejestracji: 09.04.2003
Lokalizacja: Łódź city
Posty: 673
imola zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
No wiec od poczatku.

Jezeli chodzi o kompatybilnosc to sa 2 szkoly + 1 nowa - pierwsza mowi o tym ze -R jest bardziej kompatybilny od +R druga ze jest odwrotnie a nowa mowi o wyzszosci +R z booktype na -ROM nad cala reszta.

Jak widac w tym artykule: http://www.cdfreaks.com/article/122 i w tym zestawieniu: http://www.videohelp.com/dvd.htm kompatybilnosc jest podobna - ok 90% satcjonarnych odtwarzaczy odtworzy oba formaty.

Jezeli chodzi o techniczna roznice miedzy formatami to jest to przede wszystkim adrsowanie: artykul http://www.cdfreaks.com/article/113 Foramt +R do adresowania uzywa tzw. pre-groove i przenosi informacje zwiazane z adresowaniem w modulacji fali o duzej czestotliwosci a format -R do adresowania uzywa tzw. pre-pitow, a fala ma kilkarotnie mniejsza czestotliwosc. Format +R jest ma optymalniejsze adresowanie, przez co jest dokladniejszy i szybszy, a wiec bardziej przyszlosciowy.
No dokładnie to samo w chipie napisali tyle, że po polskiemu.
__________________
Wszystkie komputery PC są kompatybilne, ale niektóre są kompatybilniejsze od innych.
Twój jest zawsze mniej kompatybilny.



imola@interia.pl
imola jest offline