Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Po sumie błędów. 18 x więcej niż prawidłowo nagrana płytka. A PI i PIF też duża.
|
To na co patrzysz (pik) to jest blad chipu Mediatek ktory powstaje podczas odczytu.
Reszta jest kilkakrotnie ponizej norm.
Kryterium oceny plytki po sumie bledow (total) jest dosc kiepskie. Najwieksze swiatowe serwisu skupiaja sie na ocenie wartosci max (odliczajac oczywiscie te igielki powstale z bledu chipu).
Jezeli chodzi o ten rysunek co dales. Ta plyta jest nagrana bardzo dobrze ale to nie swiadczy o tym ze plyta nagrana gorzej jest juz slaba. Zreszta kazdy naped ma inna korekcje i podaje rozne wyniki.
Kolejna sprawa przeczytaj ten temat
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=kprobe+shit . Wyniki testow nalezy traktowac z dystansem bo blad pomiaru tego programu jest duzy. nawet wykres o 40 PI wiekszy na calej linii to moze byc ta sama plyta, nie mowiac o porownaniach na innych nagrywarkach albo na innych BIOSach, a kolega sprawdza na 811 HSOP wiec to zupelnie inna bajka niz 832 VS0A. Ciekaw jestem jaki wynik dalaby ta plytka wlozona do jego nagrywarki. Podejrzewam ze nie wypadlaby lepiej niz ten zlaczony przez niego tlok.