Podgląd pojedynczego posta
Stary 23.08.2004, 14:47   #36
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Kiedys robilem porownanie Liteona 451s i NECa 2500. Ogolnie NEC jest lepszy od litka i to nie podlega dyskusji. Moze w szczegolnych przypadkach (DVD+RW na przyklad) lepszy moze okazac sie litek ale ogolnie wypada gorzej od NECa. Mialem juz 451s (przekrecalem go zarowno na 851 jak i 812), 411s (przekrecalem go na 811), a za ok 2 tygodnie dostane 832 lub 1213. Oprocz tego mam NECa 2500 i do tej pory byl lepszy od wszystkich nagrywarek. 832s pewnie jest lepszy od poprzenikow ale watpie zeby to byl sprzet taki jak NEC.

Co do Plextora. To jest przereklamowany sprzet w kosmicznej cenie z dobrym serwisem (i tylko go ratuje).

Pionek jest niezlym sprzetem ale jak na taka konkurencje ktora jest na rynku to do tej pory nie mnie nie zadziwil i w zaden sposob nie jestem zmotywowany do zmiany NECa na pionka lub plextora, choc gdybym musial zmieniac to jeszcze zastanowilbym sie nad LG ktora zrobila bardzo dobry naped.
Dla mnie nie ma znaczenia jaki napęd kupię. Ma dobrze palić, czytać i ma mieć 100% korekcję. Nie twierdzę, że ten czy inny napęd jest gorszy ale trzeba rzetelnych testów i porównań. Czytam uważnie nasze Forum i znalazłem dużo wypowiedzi na temat Neca i innych napędów. Ale porównań i testów jak na lekarstwo.
Dlatego gorąco zachęcam do testów. Wtedy może zmienie zdanie.
Odnośnie porównania Liteona 451s i NECa 2500, poznałeś moje kryteria, żadna z tych płyt nie jest poprawnie nagrana. Zbyt duża ilośc błędów.

Ostatnio zmieniany przez slawekj : 23.08.2004 o godz. 15:07
slawekj jest offline