[wojtzuch]

No więc z tego co wyszukałem, dotąd była to kwestia mocy lasera dobranego przez nagrywarkę do konkretnej płyty.

Ja mam inny problem.

Jest oryginał płyty i wykonany dla czasopisma tłoczony sampler (jeden fragment). Robię kopię obu w dokładnie tych samych warunkach, na tych samych ustawieniach (8x itp) i takiej samej płytce.

Różnic między samplerem (tłoczonym) a oryginałem nie stwierdziłem. Oba odtwarzane sa jak należy.

Kopia oryginału jest mocno wykastrowana, ale po zrzucie na dysk twardy i porównaniu ze zrzutem oryginału, program testowy nie wykazuje różnic w zapisie (wszystkie bity takie same). No ale i odsłuch (prawdziwy szok) i ślepe testy nie pozostawiają wątpliwości, że do oryginału jest daleko jak stąd do wieczności.

Natomiast kopia tłoczonego samplera odtwarzana jest znakomicie.

Efekt placebo (pomijając szokującą różnicę) odpada ze względu na ślepe testy. Kompatybilność z CDR jako takim, bo tak samo wykonane kopie różnią się dramatycznie.

Czy zatem w zależności od źródła mogło się różnie nagrać i część odwarzaczy (stary Denon, 5-letnie AMC i Creek, 5-letni Technics) radzi sobie z jedną, a z drugą nie?


Tak pro forma:

Allegri: Miserere
Palestrina: Missa Papae Marcelli
The Tallis Scholars, Peter Phillips/Gimell