Cytat:
|
Napisany przez pykson
aszastra, tez robie w premierze, ale sie wiesza notorycznie i ma horendalne wymagania do komfortowej pracy, jak bedziesz mial okazje to sprawdz takie cos jak canpous edius, ale koniecznie w wersji 2.5, bo 2.0 miala wiele ograniczen
ideJ, ja nie widze totalnie zadnej roznicy miedzy 1.5 a 2.0, a pewno jakas musi byc skoro wypuscili nowsza wersje. moze przy nizszym bitrejcie 2.0 bardziej podkresla szumy, nie mialem okazji tego sprawdzic bo nieczesto robie film ponizej 8000, przy takim wysokim nie widac szumow wiekszych niz przy zrodlowym dv.
zastanawiam sie tez jak sie maja do siebie obie wersje jezeli chodzi o szybkosc kodowania
ogolnie to popieram Twoj wybor kodeka, dla filmow z kamery cyfrowej czy z analogu procoder daje IMHO lepsze kolory niz CCE i manconcept
|
U mnie premiere 7.0 chodzi całkiem całkiem zauważyłem pare jego wad , ale się już przyzwyczaiłem ,czyli reasumując :kodek Panasonica jest OK ,a procoder daje jednak lepszą jakość obrazu - a jak jest z szybkością .Dzisiaj zapodałem 55 min materiału(analog w Panasonic Codek) ustawiłem w TMPGenc zmienny bitreit 5500Kbit/sek( 2 przebiegi) jakość <<najlepsza>> robił mi to gamoń 10 godzin przy procku Barton 2500 - 11X184(Barton 3000).Normalnie ustawiam jakość na normal , ale chciałem zobaczyć czy wyjdzie dużo lepsza i się przeliczyłem POZDRAWIAM