Cytat:
|
Napisany przez Testus
Hehe no nie wiem, moze i tak było
Jednakze miałem już lekko licząc 6 nagrywarek
Zaczynałem od HP SCSI x2, wypaliłem kilka tysiecy plyt
wiec chyba troszke sie na tym znam
|
a co ma wspolnego ilosc wypalnia przez ciebie plyt jak napisales kilka tysiecy to nie robi z ciebie eksperta w dziedzinie nagrywania bo kazdy jelop potrafi wsadzic plytke i wcisnac nagraj plyte
jak bys sie znal na nagrywaniu tak jak mowisz to i z litka zrobil bys mercedesa a nie calyczas na niego narzekasz choc przyposzczam ze nawet nie probowales powalczyc by litek palil wszystko a wiesz mi moze to robic nawet lepiej niz twoj nec ktory jest twoja chluba przereklamowana jak nero
Cytat:
|
Napisany przez Testus
NEC IMHO jest poprostu mniej wybredny i bardziej pewny
Mój bardzo wybredny stacjonarny odtwarzacz wreszcie
łyka nagrane płyty. Na Litku probowałem kilkanascie rodzajów plyt
i zadnej nie łykał (inne stacjonarki i owszem).
Nowe BIOSy maja juz SL BS i jest 8 )
Ja polecam !
Ps. NEC nagrywa płyty x2 bezbolesnie :cool:
|
jak chcesz wybredna stacjonarke to wyslij mi plyte nagran na nec'u i gwarantuje ci ze umnie nie pojdzie nawet nec2500 ktory podobno jest lepszy od 3500 ma problemy z nia(sony Dvp-s336)
a co do jakosci nagranych plyt przez nec'a jest ladna ale nie tak jak zachwalasz na forum jest wiele testow robionych cdspeed i nie wyglada to ciekawie
pozdr