Cytat:
|
Napisany przez Esiek
Wydaje mi sie ze odczyt jest faktycznie lepszy, podoba mi sie przede wszystkim to ze ma cos takiego jak np toshiba ze niewazne na jakiej plycie jedzie odczyt do 16x a nie jak normalne odtwarzacze do 6x w najlepszym wypadku.
Co do nagrywania to hmm za duzo jeszcze nie testowalem ale wyglada ze jakosciowo jest to samo co na oryginalnym do 2500. Biosu herriego nie ma wiec nie mam co dokładniej testowac i pozatym wszystkie płyty tylko nominalnymi predkosciami  16x jeszcze nie zaszalałem. Co jeszcze ciekawego widac to to ze przy nagrywaniu w pewnych momentach troche zwalnia kalibrujac moc lasera. Gdzies o tym pisali ze to ma zwiekszyc precyzje nagrywania danych ale narazie jak dla mnie to wydłuza czas nagrania o jakies przynajmniej 30 sec na x4. Tyle narazie.
Podsumowujac: dobry sprzet ale majac 2500 z biosem herriego (dl) nie inwestowałbym w 3500 ale jak dali za darmo to nie będe sie burzył  |
Kiedyś porównywałeś biosy 1.07 v2b5 i 1.08
Z tego co pamiętam to jeżeli chodzi o jakość zapisu
To wyszły podobnie - w granicach błędu
Ale czy na biosie 1.08 jest możliwość zmiany bitsettingu?
Bo DL na nim nie chodzi, nieprawdaż?
