Podgląd pojedynczego posta
Stary 08.10.2004, 17:34   #120
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez bibok11
ale dlaczego tu dajesz plus dla neca w tym ostatnim tescie wypadl gorzej jak pisalem nagrywal 53 sekundy dluzej i niewiem czy osiagnol te 8x zapisu. A ten gwaltowny wzrost pi w memorexie moze byc spowodowany wlasnie tym ze nagrywal o wiele szybciej (pozatym lepsze czasy wyszukiwania w memorexie i jak codeking w omni zrobi late na 16 x odczyt i moze polaczy jakos dobre strony biosow sony odczyt porysowanych plyt i memorex zapis to niebedzie mocnych na liteona)

Dolaczam testy tych eproformance robione w nero i mimo gorszych wynikow ogolnych plyta z memorexa zostala oceniona wyzej
Róznica w ocenie Nero na korzyść LiteOn@Memorex to 2 punkty. Jest za PIF=2 w Litku a PIF=4 w Nec'u. To wszystko w granicach błędu. Jednak zdecydowanie mniejsze PI i całość. Dlatego oceniam wykres Nec'a wyżej. Ale prawdziwy test to prędkość skanowania tych samych płytek x8. Prośba o testy z tymi prędkościami.
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post