Podgląd pojedynczego posta
Stary 16.10.2004, 17:30   #4043
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
...
Argumentow ktore mowia o tym ze nowe litki zanizaja bledy jest multum !! Tylko ze dla Ciebie sie one nie licza, bo uznajesz tylko wyniki przeprowadzone osobiscie. Podobnie bylo z ocena skutecznosci oceniania Kproba i Nero - kilka osob zmiescilo wyniki wrecz osmieszajace te programy, ktorym nie dales wiary bo to czyjes testy i nie wiadomo jak byly przeprowadzane. Wszystkie formalne wymogi testowania zostaly wtedy zapewnione, no ale coz - nie wystarczylo.

Cytat:
Napisany przez slawekj
A to, że różnice jakości wypalania Litka są coraz mniejsze lub w wielu przypadkach lepsze nawet od Plextora to fakt potwierdzony testami i wynikami.
Sorry - to sa puste slowa. Na jakiej podstawie to piszesz ??
Coprawda fakt, faktem 708 i 712 to nie byly rewelacyjne modele (byly sredniackie - szczegolnie jak na ta cene).

Cytat:
Napisany przez slawekj
Dlatego dalej będę namawiał do testów i wykresów. Na dzień dzisiejszy to jedyna metoda.
A testy - jak juz pisalem - nie bawi mnie to, poniewaz i tak teoretycznie dostaje ladne wyniki na esperanzach z NECa, a czasem raz na okolo 100 plyt, zdarza sie read error mimo ze wykres jest piekny. Po co wiec testy - dla zabawy ?? Nie dziekuje, sa lepsze zajecia.
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post