Cytat:
|
Napisany przez VIZZARD
...
I po co to *******enie o dupie Maryni w co trzecim temacie?
"Testy są niewiarygodne!"
"Tylko testami się zajmujecie!"
A potem wszyscy i tak testy robią i tak ^_^
Więc po co te głupie dysputy?
...
|
Po co - po to zebyscie mieli swiadomosc ze to co robicie (nawet robimy), jest zabawa w nagrywanie i testowanie, a nie, niewiadomo jakim testem plyt i napedow.
I jako przyklad podam tu madrzenie sie o nietrzymaniu parametrow zapisu przez esperanze, bo sie czasem zle wypala na litku. Jakis liteonowiec, zapeleniec testow, odpala kproba i widzi ze espa ma wysokie PI - co to znaczy - nie trzyma parametrow i jak drugiemu liteonowcowi np. wogole sie nie wypali, to dostanie wykres od tego pierwszego liteonowca, ze espa jest do dupy bo ma duze PI (no powiedzmy az 100
). No ale jest tez jakis NECowiec ktoremu nagrywaja sie te espy co nie trzymaja parametrow w ilosci bardzo duzej bez problemow - pojawia sie wiec pytanie - czy jednak espy trzymaja te parametry i liteon je psuje czy NEC jest taki genialny i wypala tak dobrze na plytach ktore nie trzymaja parametrow.
Takze te tesciki moze i jest sens robic dla siebie, ale podniecanie sie nimi na forum publicznym jest smieszne (narazie, pozniej moze zaczac byc zenujace).
EDIT:
@slawekj: No widzisz GSC001 palone na litku ma 6x wiecej bledow (max) niz GSC001 palone na NECu, a podejrzewam ze obie plyty beda dzialaly tak samo dobrze i dlugo.