Dyskusja: NOSNIKI DVD-R/+R
Podgląd pojedynczego posta
Stary 29.10.2004, 15:23   #1910
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Po co - po to zebyscie mieli swiadomosc ze to co robicie (nawet robimy), jest zabawa w nagrywanie i testowanie, a nie, niewiadomo jakim testem plyt i napedow.

I jako przyklad podam tu madrzenie sie o nietrzymaniu parametrow zapisu przez esperanze, bo sie czasem zle wypala na litku. Jakis liteonowiec, zapeleniec testow, odpala kproba i widzi ze espa ma wysokie PI - co to znaczy - nie trzyma parametrow i jak drugiemu liteonowcowi np. wogole sie nie wypali, to dostanie wykres od tego pierwszego liteonowca, ze espa jest do dupy bo ma duze PI (no powiedzmy az 100 ). No ale jest tez jakis NECowiec ktoremu nagrywaja sie te espy co nie trzymaja parametrow w ilosci bardzo duzej bez problemow - pojawia sie wiec pytanie - czy jednak espy trzymaja te parametry i liteon je psuje czy NEC jest taki genialny i wypala tak dobrze na plytach ktore nie trzymaja parametrow.

Takze te tesciki moze i jest sens robic dla siebie, ale podniecanie sie nimi na forum publicznym jest smieszne (narazie, pozniej moze zaczac byc zenujace)
Rozumiem więc,

Że jeżeli zamieszczasz wykres ty
To robisz to z obowiązku/z nudów/dla durnego, nieoświeconego plebsu czy co tam sobie odpowiednio wymyślisz

Jeżeli natomiast robi to kto inny - od razu jest to podniecanie się?

Gratuluję linearnego myślenia ^_^

Mówisz wykres - myślisz podnieta


Co do twojego tekstu - sprawa jest dla mnie prosta i jasna

Jeżeli powtarza się to, że płytka nagrana na Necu ma mniej błędów przy odczycie na Liteonie

Niż taka sama - nagrana na Liteonie

To znaczy, że Nec pali lepiej

Jeżeli sytuacja jest odwrotna

To jest odwrotnie

Ja wiem o co chodzi i ty wiesz o co chodzi

Że nie płyta nie jest odczytywana na tym samym palniku co była palona

Więc wynik nie jest realistyczny, bla bla bla ....


Jeżeli prawidłowość ta jest powtarzalna i daje inne wyniki na innych płytach

W zależności od generalnej świadomości i sprawdzalności jakości tych innych płyt

To prawdopodobieństwo sprawdzalności słuszności metody wykresowej jest tak duże

Że można ją przyjąć jako wytyczną w tej sprawie

Co znajduje potwierdzenie w praktyce


Czyli w przekładzie:

Verby i TDK są dobre - więc mają mało błędów

Vakossy, Mediastory i inne tatałajstwo - są tragiczne jakościowo

Więc błędów jest dużo, dużo więcej

Płyty średniej jakości - plasują się pomiędzy tymi powyższymi




BTW Jak ktoś dzieli świat na Liteonowców, Necowców i innych ...cowców

To faktycznie jego rozwój umysłowy daje wiele do życzenia

I gratuluję spostrzegawczości

Po wykresie widzisz od razu czy ktoś się podnieca czy nie
VIZZARD jest offline