Cytat:
Napisany przez pawelblu
Po co - po to zebyscie mieli swiadomosc ze to co robicie (nawet robimy), jest zabawa w nagrywanie i testowanie, a nie, niewiadomo jakim testem plyt i napedow.
I jako przyklad podam tu madrzenie sie o nietrzymaniu parametrow zapisu przez esperanze, bo sie czasem zle wypala na litku. Jakis liteonowiec, zapeleniec testow, odpala kproba i widzi ze espa ma wysokie PI - co to znaczy - nie trzyma parametrow i jak drugiemu liteonowcowi np. wogole sie nie wypali, to dostanie wykres od tego pierwszego liteonowca, ze espa jest do dupy bo ma duze PI (no powiedzmy az 100  ). No ale jest tez jakis NECowiec ktoremu nagrywaja sie te espy co nie trzymaja parametrow w ilosci bardzo duzej bez problemow - pojawia sie wiec pytanie - czy jednak espy trzymaja te parametry i liteon je psuje czy NEC jest taki genialny i wypala tak dobrze na plytach ktore nie trzymaja parametrow.
Takze te tesciki moze i jest sens robic dla siebie, ale podniecanie sie nimi na forum publicznym jest smieszne (narazie, pozniej moze zaczac byc zenujace)
|
Rozumiem więc,
Że jeżeli zamieszczasz wykres ty
To robisz to z obowiązku/z nudów/dla durnego, nieoświeconego plebsu czy co tam sobie odpowiednio wymyślisz
Jeżeli natomiast robi to kto inny - od razu jest to podniecanie się?
Gratuluję linearnego myślenia ^_^
Mówisz wykres - myślisz podnieta
Co do twojego tekstu - sprawa jest dla mnie prosta i jasna
Jeżeli powtarza się to, że płytka nagrana na Necu ma mniej błędów przy odczycie na Liteonie
Niż taka sama - nagrana na Liteonie
To znaczy, że Nec pali lepiej
Jeżeli sytuacja jest odwrotna
To jest odwrotnie
Ja wiem o co chodzi i ty wiesz o co chodzi
Że nie płyta nie jest odczytywana na tym samym palniku co była palona
Więc wynik nie jest realistyczny, bla bla bla ....
Jeżeli prawidłowość ta jest powtarzalna i daje inne wyniki na innych płytach
W zależności od generalnej świadomości i sprawdzalności jakości tych innych płyt
To prawdopodobieństwo sprawdzalności słuszności metody wykresowej jest tak duże
Że można ją przyjąć jako wytyczną w tej sprawie
Co znajduje potwierdzenie w praktyce
Czyli w przekładzie:
Verby i TDK są dobre - więc mają mało błędów
Vakossy, Mediastory i inne tatałajstwo - są tragiczne jakościowo
Więc błędów jest dużo, dużo więcej
Płyty średniej jakości - plasują się pomiędzy tymi powyższymi
BTW Jak ktoś dzieli świat na Liteonowców, Necowców i innych ...cowców
To faktycznie jego rozwój umysłowy daje wiele do życzenia
I gratuluję spostrzegawczości
Po wykresie widzisz od razu czy ktoś się podnieca czy nie