Cytat:
|
Napisany przez dexa
Dla mnie to wiekszosc wypowiedzi to paplanina.
Dobry, lepszy, najlepszy, a moze poprostu markowy lub nie i wystarczy ?
Dla mnie moze byc LiteOn, bo mialem przez 2 lata.
Ale teraz jak mialem NECa to nie chce sie cofac.
Nie wiem jak to powiedziec to tak jak z Mercedesa przesiasc sie do Forda.
A i ford dobry i mercedes nie sadzisz 
Kazda nagrywarka jest ok, i kazda sie czasem psuje.
To tak jak swego czasu bylo z genialnym IBM 307030 - padalnosc 85% 
Dexa 
PS: A ja dalej nie wiem czy Pioneer czy NEC |
Jak dla mnie określenie: MARKOWY nic nie znaczy
W tej chwili jest dużo zestawów kina domowego np. SONY, LG
Gdzie ludzie zgłaszają, że nie chce im płytek czytać
To co to za markowość?
Zresztą "markowy" to pojęcie względne
Dla jednego LG to marka, dla innego nie
Co do samochodów - to były już takie porównania
Do niczego to nie doprowadziło
Zobacz
TU 
I większy fragment tej dyskusji
Co do padalności IBM
To jakbyś to ujął: przecież IBM to sprzęt markowy, no nie?
A co do Pioneer vs. Nec
To na dwoje babka wróżyła
Przy modelach Pioneer 107D vs. Nec 2500A nie było raczej problemu z wyborem
Jak dla jednego napędu w kompie - Nec odpadał - fatalna korekcja DVD
Z modelem 3500A przyszła poprawa i zarazem dylemat
Jednak jest jeszcze jeden aspekt - na który radziłbym zwrócić uwagę
Gość nazywa się Herrie i zajmuje się napędami Nec
Biosy które gość zapodaje nadają Necom nowego wymiaru funkcjonalności
I można raczej domniemywać, że nie zaprzestanie swej radosnej twórczości
Co to oznacza?
Nowe biosy, support nowych nośników, nowe strategie zapisu, ect., ect., ...
A Pioneer?
No cóż!
W tej materii nie brak może entuzjastów
Ale na entuzjazmie się kończy
Jednak ...
Nie wszyscy są przecież biosowymi maniakami
Telewizor w końcu też się kupuje po to, by go oglądać
A nie po to by przy nim grzebać
Tak więc wybór należy do was
