Podgląd pojedynczego posta
Stary 07.11.2004, 14:19   #31
DreamCrusher
Guru
 
Data rejestracji: 04.01.2003
Posty: 1,896
DreamCrusher zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
co do karty:
z benchmark.pl:
Cytat:
Podsumowanie: kto strzela bramke?

Zbierzmy zatem w całość wszystkie nasze spostrzeżenia na temat nowej serii GeForce 6:
znacznie wyższa wydajność dzięki 12- i 16-potokowej architekturze

... i siłą rzeczy znacznie lepsza wydajność w trybie FSAA i filtrowaniu anizotropowym

nowoczesny silnik CineFX 3.0 zgodny z Modelem Cieniowania 3.0 (Vertex i Pixel Shader 3.0)
ulepszone algortymy wygładzania krawędzi
zaawansowany video procesor zintegrowany w GPU
żadnych problemów z chłodzeniem i temperaturą procesora

To wystarczająco dużo zalet, aby zaufać nowym produtom nVidii. Co do jednego jesteśmy absolutnie pewni: przy cenie za jaką można dostać GeForce 6800, nie ma już sensu inwestować w karty FX 5900 i FX 5900 Ultra (wyłączając FX 5900 XT, która należy do wyższego segmentu średniego).

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy wersją 12- i 16-potokową, gracze-fascynaci którzy zdecydują się na zakup mocniejszej karty, otrzymają 20-40% wzrost wydajności - można się nim cieszyć przede wszystkim w trybie wygładzania FSAA w wysokich rozdzileczościach. Wzrost wydajności jest adekwatny do różnicy w cenie tych kart - około 30% - a więc jeśli lekką ręką możemy wydać 2 tysiaki na kartę graficzną, to z pewnością nie będzie to pusty wydatek.

W porównaniu do konkurenta, seria GeForce 6800 wypada średnio o 5-20% słabiej, ale elementem kluczowym w wyciąganiu ostatecznych wniosków jest cena kart: Radeon X800 Pro jest aż o 35% droższy od GeForce 6800 (np: Sapphire X800 Pro vs Leadtek 6800)
cale porownanie:
http://benchmark.pl/artykuly/recenzj.../strona-1.html
__________________

DreamCrusher jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online