Cytat:
|
Napisany przez BD
Oj cos mylisz chyba pojecia. Sa 2 grupy edytorow - tekstowe i graficzne. Fakt graficzne nie sa za dobre i nie ma kontroli nad kodem. Natomiast tekstowe pozwalaja na kontrolowanie dokladnie wszystkiego. Zaleta edytora tekstowego jest np to, ze po wpisaniu znacznika automatycznie wstawiany jest znacznik domykajacy albo kod jest kolorowany dzieki czemu latwiej wyznac sie w tym co piszesz.
Kolejna zaleta dobrego edytora html jest automatyczna podpowiedz z dostepnymi atrybutami dla otwartego wlasnie znacznika np wpiszesz <a i edytor wyswietli jakie atrybuty specyfikacja przewidziala dla tego znacznika.
To sa zalety pracy z dedykowanym edytorem HTML i proponuje abys zapoznal sie z takim programem nim zaczniesz udowadniac wyzszosc Notatnika nad takim EzHTML czy jemu podobnym bo to smiech na sali. Jeden i drugi program daje 100% kontroli nad kodem ale w tym drugim wygodniej sie pracuje. |
OK, ja pisałem o edytorach "graficznych" .
I nie udowadniam wyższości np. EditPad nad edytorami "tekstowymi" , pisałem tylo co ja wolę używać. Bo jednemu pasuje to a innemu tamto.
Ale tak w jednym jak i w drugim przypadku zdanie się na "mądrość" oprogramowania przy niewystarczającej wiedzy w HTML może czasem prowadzić do "problemów" , no i kolory w tekstowych mnie denerwują.
Ale podkreślam , jest to moje zdanie i nikogo do niczego nie namawiam !
Piszę moje , i tylko moje zdanie w tym temacie !
Jedynie do czego namawiam to do poznania HTML , a to chyba nikomu nie zaszkodzi, a napewno pomoże w wybraniu programu do pisania.
Ja nie lubię by do kodu który piszę wtrącało się oprogramowanie pisane przez kogoś innego. To takie moje zboczenie. Bo jak są błędy to są moje własne, i nie muszę kombinować czy ktoś nie maczał w tym paluchów.
Ale to moja własna ocena, i nikogo do niczego nie namawiam!
A tak przy okazji to dzięki za książkę o DVD , dobrze napisana , kupiłem ponad rok temu i dlatego nie miałem problemów z DVD na starcie.
Dobra robota !
Pozdrawiam!