Podgląd pojedynczego posta
Stary 19.11.2004, 08:56   #792
dexa
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 20
dexa w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez bart132
A ja właśnie dzisiaj zdecydowałem się na Neca. Kazdy mówi pionek, pionek ale nikt nie umie wytłumaczyć czy warty jest dołożenia tych 40 czy 50 zł i zakupienie go w porównianiu do Neca.Ja skłoniłem się ku 3500. Dzisiaj zamontowałem jednakże z braku czasu dziś jakieś testy na tdk itp zrobie jutro Mam nadzieje ze pujdzie ładnie. Pozatym wyszedł nowy biosik do neca więc myślę że bedzie jeszcze lepiej

Pozdrawiam

Po miesiącu używania wytlumaczę Ci co lepszego ma Pioneer:
**cichszy
**cięższy - solidniejsza konstrukcja
**stabilne nagrywanie
**stabilny odczyt wszystkiego
**REWELACYJNA korekcja błędów

A co lepszego ma NEC:
Po restarcie kompa, szybciej czyta jak Pioneer.

Dla mnie NEC jest spalony.
Miałem dwa napędy, obydwa na to samo cierpiały. Teraz mam Pioneera, zero problemów, wygodę, cisze. Ja nic wiecej nie potrzebuje.
Teraz widze jak sie meczylem z NECiem - wgrywalem setki firmware'ów, kombinowalem by bylo lepiej.
Teraz jest poprostu cały czas genialnie.

Ja polecam Pioneera, a co Wy kupicie to Wasz problem.
Powiem wiecej !! nastepna nagrywarka bedzie Pioneer Blue-Ray (jesli bedzie to nastepny standart)

Ja jestem w 100% zadowolony.
Testy sa tendencyjne, mozna sie ich czepiac, a klase napedu poznaje sie po tym jak pracuje.

Temat zacząłem ja bo nie wiedzialem, teraz wiem na 100%, jestem w 100% pewny.
A mialem obydwa napedy w domu i moglem im sie dluzej przyjzec.
dexa jest offline   Odpowiedz cytując ten post