Na początek test jakości czystej płytki: Philips +R 1-4x
Dlaczego tak ważny? Okazuje się, że to co zapisane w ATIP i ADIP płytki to jedno a rzeczywistość to drugie. Brak solidnego oprogramowania testowego i napędów które to mogą zrobić dają producentom i kreatywnym firmom pole do wypychania wszystkiego bez żadnych konsekwencji.
Ale to koniec zabawy.
Pierwszy przykład:
Test Philips'a +R 1-4x programem QScan BenQ v 1.0
-Smart Scan:
To co wcześniej opisywałem o zmianie strategii.
Test pokazuje jednoznacznie. Nośnik Ricoh 01 z indeksem prędkości 1-4x można wyłącznie wypalać z prędkością 2.4 i 4x.
Test czystej płytki na tym samym nośniku przed nagraniem:
Ta określona płytka nie otrzymała z uwagi na duże błędy TE rekomendacji do nagrywania prędkością 4x.
Dopiero właściwy poziom (dopuszczalny) błędów TE przy prędkości skanowania 2.4x dopuścił nagrywanie x2.4.
I taką prędkością wypaliłem pierwszą płytkę Philips +R na nośniku Ricoh 01.
Proszę zwrócić uwagę na ustawienia.
ECC= 8/8 a nie jak w przypadku LiteOn'a 8/1 (takie ustawienia zalecane są w PlexTools).
Dopuszczalne przy tym ustawieniu PI max = 280, PIF max = 32 a błędy Jitter max = 35%.
Płytka otrzymała wysoką ocenę 97/100 punktów.
Również błędy Jitter max 12.1% na całej powierzchni przy PO=0 dają nagranej płytce wysoką jakość nagrania.
Wykresy błędów FE i TE wyrażnie pokazują wpływ na błędy PIF.
Jest ścisła zależność na poprawność i jakość zapisu.
Tego brakowało w testach KProbe i Nero Disc Quality na LiteOn'ie.
Sprawdzenie poprawności działania bitsetting'u na +R.
Nagrywałem DVD Decrypterem z automatycznym ustawieniem na DVD-ROM.
Test zmiany Book Type na DVD-ROM wypadł prawidłowo.
