... i ... plus dla ... piotrox!!!
Tez tak czytam ten watek i z Twojego opisu Slawek mozna wywnioskowac ze naped Benq jest najwiekszym odkryciem od czasu wynalezienia penicyliny
Czy on ma jakies slabe strony
Nie popadaj w taka euforie! Pamietaj ze testujesz plytki nagrywane przez Benq w nim samym! Zawsze sceptycznie podchodzilem do KProbe'a i tak samo sceptycznie podejde do testow benq. KProbe zrazil mnie kiedy zaniepokojony gownianymi wykresami plytek nagranych w nec'u (testy na 811s), sprawdzilem je (bodajze) na 832s. I co
Rewelacja! Poziom z 50-300 zmalal do 10!!! Oczywiscie mozna powiedziec ze 832s ma lepsza korekcje bledow itd. Ale az tak
5-30x lepsza? Bez przesady. Jesli mozesz to sprawdz nagrane (zarowno w Benq jak i nec'u) przez siebie plytki w jakims litku (najlepiej 811s) i wtedy popatrzymy jak to wyglada. Sugerowalem Ci to zreszta juz wczesniej.
Nie mozna popadac w paranoje testow. Najwazniejsze zeby plytka dobrze sie czytala w stacjonarce i innych napedach - to jest najwazniejszy test!!!