[Plemnik]

dragal (08-06-2002 16:07):

AD1
Nie wiedze powodow bys smial tak twierdzic

Szybszy czas wyszukiwanie :
LG 103 Liteon 86
1:0 dla liteona

Odczyt plyty porysowanej [lekko i mocno]:
LG - 2:36 Liteon 2:28 2:0 dla liteona
LG - 2:37 Liteon - 2:34 3:0 dla liteona

Szybsze kopiowanie plyt zabezpieczonych:

Laserlock:
LG - 3h13m
Liteon - 20m47s
4:0 dla Liteona

Safedisk 2.0
LG - 16:31
Liteon - 7:16
5:0 dla Liteona

Securom
2:22 dla obu nagrywarek
6:1 dla Liteona

Audio :
Srednia predkosc
Liteona 31,6X
LG 31:,7X
6:2 dla Liteona

Nagrywanie wszystko to niewielkie roznice ale jednak

640MB
Liteon 3:39
LG 3:29
6:3 dla Liteona

711MB
LG 3:53
Liteon 4:01
6:4 dla Liteona

RW:
Liteon 6:52
LG 8:01
Tutaj chyba powinienem dodac dwa punkty skoro przy roznicach rzedu 10s przy nagrywaniu dawalem 1 punkt ale niech bedzie KG to tylko RW 10X a Liteon 12X
7:4 dla Liteona

AD2
Skad taki wniosek, znowu cos zmyslasz
apropos zmyslania to jak udowodnilem wyraz 'znowu' jest nie na miejscu (patrz powyzej). Trudno to ocenic (trwalosc) wiec daje po 1 pkt choc np znamienne jest ze Dell sie z LG wycofal i pakuje do kompow Liteona a takze to ze przykladowo cdromy LG strasznie sie sypia co sam dragal kiedys przyznales...
8:5 dla Liteona

AD3
Jaka to roznica skoro i PIO4 wystarcza

Ale jest przestarzale i jak np jestes zmuszony podpiac nagryware i hdd na tej samej tasmie to dysk tez pracuje w pio4 czyli nie wciskaj glupot - po prostu LG uzywa przestarzalego interfejsu i nie ma co gdybac.
9:5 dla Liteona

AD4
a i LG ma taka sama (gwarancje)

zgadza sie. Nawet powiem ze jesli o to idzie to LG ma chyba najlepszy serwis - nic nie naprawiaja tylko od razu daja nowki
9:6 dla Liteona

AD5
DELL tez stosuje LG - nie stosuje, wycofal sie z tego i teraz pakuje do kompow wlasnie Liteony. Nie punktuje bo i po co ? juz napisalem ze jest to pewnym sensie symptomatyczne.

AD6
LG tez kopiuje wszystko

Ale wolniej hehehe no i jesli porownujemy Liteona 24 do LG 24 a wlasnie Liteon 24 jest moim zdaniem najlepszym wyborem cena/jakosc to nieprawda jest ze LG kopiuje wszystko bo SD nie tnie.

Mysle wiec ze lepiej zaiwestowac w LG, bo ma tez takie funkcje jakich nie posiada LiteOn np bufor 8 MB ;D

A na cholere ci ten bufor?? no jak sie uzywa pio4 to moze sie przydac ;-))) prawda jest taka ze wielkosc bufora przy burnpoofie jest zupelnie nieistotna.

Poza tym bierz Liteona 32 to jak bedziesz potrzebowal szybszej nagrywary to przerobisz go bez klopotow na 48 ;-))) i co? :-D
Tutaj tez moznaby dodac punkcik poniewaz z LG nie uzyskasz takiego skoku ;-)
PS W dodatku iteon jest troszke tanszy, niewiele ale zawsze to paczka CD nie?

Wynik
9:6 dla liteona a jak nie boisz sie overclockingu to nawet 10:6 bo mozesz miec nagryware 48X hehehe
wszystkie dane wzialem z cdrinfo wiec mysle ze moja wypowiedz jest niezle udokumentowana i opiera sie na solidnych faktach. Majonez wesprzyj mnie skoro juz sie tak podlizuje )))