Dyskusja: płyta główna?
Podgląd pojedynczego posta
Stary 09.12.2004, 10:02   #5
Ormianin
Komandor
 
Avatar użytkownika Ormianin
 
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez nimal
bx tylko do starych akcesoriow (choc ich stabilnosc jest legendarna)
wydajnosc apollo pro byla podobna, a lepiej bylo z obsluga nowszych (na tamte czasy) peryferiow, no i wiecej pamieci szlo wlozyc (do poltora giga, 3x512)
po bx wyszedl jeszcze jeden chip intela (razem z apollo pro, tez obslugiwal ata100) ale pameici tylko 512 obslugiwal, co juz wtedy bywalo zabwane do niektorych zastosiowan - nazwy chipa nie pamietam
Ale VIA Apollo 133 nie byl chyba na slot 1 tylko na socket 370, byly wprawdzie wczesniej konkurencyjne VIA i ALI i SIS ale szkoda je polecac, bo wydajnosc w tamtych czasach byla kiepska

Po BXie wyszedl i810 na slot 1 i potem i815 na socket 370, ale nie dorownywal niestety BXowi... implementowano w mostku poludniowym rozna obsluge peryferow i dyskow ATA-66 w tym czasie, z pamiecia to trudno mi sie wypowiadac... kto mial 512 RAM w tamtym czasie?! Zdaje sie ze mozna bylo wsadzic wiecej ale pamiec nie byla cache-owana
przed BX - ZX wszelkiej masci, ale nie polecam
__________________
----------
pozdrawiam
Ormianin jest offline   Odpowiedz cytując ten post