Podgląd pojedynczego posta
Stary 11.12.2004, 11:16   #7
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Zgrywanie z kamery cyfrowej przez kartę TV, to tak, jakbyś przegrywał płytę CD przystawiając mikrofon do głośnika - nie ma sensu. Duża strata jakości, wymagany wydajny sprzęt (bo całą kompresję odwala procek a musi zdążyć w czasie rzeczywistym). Od razu do divx to nie najlepszy pomysł, bo lepszą jakość uzyskasz przy 2-pass kodowaniu, a tego nie da się zrobić w locie - no i procek musi mieć ze 2GHz (nie mylić z 2000+).
Z kamery cyfrowej to tylko połączenie cyfrowe (FW albo USB - zależy co ma kamerka). Wtedy film jest kopiowany jak plik - żadnej straty jakości, rekompresji i znacznie szybciej. Potem sobie montujesz taki film i dopiero na koniec kompresujesz do czego chcesz z dowolnymi ustawieniami - tak jesteś w stanie uzyskać najlepszą jakość.
Oczywiście do zabawy z video zawsze warto mieć duużoo szybkiej powierzchni dyskowej (najlepiej jakiś RAIDzik).
Jeszcze co do kupna karty FW - ja bym nie kupował samej karty. Już wolałbym nabyć taki interface przy okazji upgrade sprzętu. Wiele MB (a dostajesz do tego wydajniejsza platformę, SATA, SoundStorm czy inne bajerki praktycznie za darmo) czy innych kart rozszerzeń (niektóre dźwiękowe czy AIW) mają FW
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline   Odpowiedz cytując ten post