Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Jakość nagrania zależy od wielu czynników.
Pierwszym to wielkość błędów TE i FE płytki. Nie ma jednakowej płytki.
Podobieństwo kończy się na rodzaju nośnika.
Błędy TE i FE mogą zdiagnozować obecnie tylko dwa napędy. To Plextor i BenQ 1620.
Tak przetestowaną płytkę optymalnie można nagrać tylko na dwóch napędach.
BenQ 1620 z biosem B7P9 i Philips 1640P z biosem P 2.4.
Tylko te dwa napędy posiadają zmienne aktywne OPC na całej powierzchni nagrywanej płytki.
Pozostałe napędy albo nie mają aktywnego OPC lub tylko strefowe OPC.
Pioneer 108 nie ma aktywnego OPC. Ma podobne rozwiązanie Smart Laser Driver.
I dlatego Masz takie problemy. Nigdy napęd ten nie wypali płytki z optymalną jakością ponieważ nie dokonuje w czasie rzeczywistym pomiaru błędów TE i FE.
Odsyłam do tematu o BenQ 1620.
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=43421
 |
slawek ale tak na serio to przesadzasz z ta euforia spowodowana benq miles litka tak samo bylo potem nec a teraz benq
sam widziales ze litek, nec bez zadnych pomiarow potrafi tak samo dobrze nagrac plyte co benq wiec nie przesadzaj z tym zachwtyem aapropo benq.
wiesz tak samo jak ja zalozyl bym temat jak zmienie teraz w tym tygodniu palnik i uwazal bym ze jest najlepszy bo ma to i tamto mierzy to i tamto.
ale to jest nie wazne wazna jest jakosc nagrania i tak jak wczesniej pisalem napedy bez takich bajerow wypalaja tak samo dobrze
tym milym akcentem koncze