Dyskusja: BenQ 1620
Podgląd pojedynczego posta
Stary 14.12.2004, 22:23   #9
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez kostianek
Jeśli się mylę to mnie poprawcie ale Benq nie zrobi SafeDisc 2.9 i w górę!
Dla mnie odpada na starcie.
Co do błędów to na tle innych nie wypada tak wspaniale - opinia z testów po porównaniu do innych napędów (oczywiście nie robiłem ich sam , opieram się na danych CHIP-a).
Nagrywarka DVD jest do nagrywania płytek DVD a nie do robienia wiernych kopii.
I ma to robić dobrze i robi.
Co do testów Chip'a 12/2004 znam doskonale i plik z wynikami xls również.
Wszystko dokładnie przeanalizowałem.
W testach nie robiono porównania na jakość zapisu.
Osobiśnie nie spotkałem takiego testu i porównania.

A jakość. Nikt nikomu nic na siłę nie wciska. Każdy decyduje sam.
Jednak jakość nie zależy od nazwy napędu ale technologii zapisu.
To jest najważniejsze.
A wypalanie to nie przypadkowe włożenie płytki do napędu. Tak to można się bawić i nie ma to nic ze sztuką wypalania.
To że ktoś wypalił przypadkowo setki płytek bez analizy ich jakości nic nie znaczy.
Systematyczne wypalanie tym samym plikiem na różnych nośnikach i prędkościach , szczegółowa analiza wszystkich błędów to klucz do sukcesu.


A tak dziesiątki przypadkowo wypalonych płytek, wykresów i dalej pytania bez odpowiedzi.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post