Dyskusja: BenQ 1620
Podgląd pojedynczego posta
Stary 15.12.2004, 12:36   #5
Turboni
Wyjechać Ci z bani ?
 
Avatar użytkownika Turboni
 
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
Turboni niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Po wykresach QScan'em widać na jakiej podstawie płytka otrzymuje rekomendację.
Jeżeli błędy TE/FE mieszczą się w dopuszczalnych max błędach płytka ma rekomendację.
Ale jakość ostateczna zależy od wielkości tych błędów.
I dlatego wybieram te prędkości przy których są najmniejsze błędy co przekłada się na końcową ocenę jakości.

Zawsze podkreślam nie ilość tylko jakość. Tam gdzie można wypalam x12, przy dużych błędach TE/FE 2.4 - 4x.
I tak pozostanie.

no to dalej pociagne temat plytka dostala rekomendacje na 12x (zielone swiatlo) a ty napisales ze nie dostala a potem piszesz ze dostala - cos tu jest nie tak
skoro robisz testy to powinienes pokazac jak palnik nagrywa z wiekszymi predkosciami (skoro plytka dostala rekomendacje) bo nie po to inni kupuja palnik x16 zeby palic x4 bo w takim razie moga sobie kupic palnik x 8 lub x4 i kase zostawic na browarka

a wracajac do tematu tego ze nie rekomenduje palic x8 i x16 tylko x4 i x12 to poprostu smiech na sali.

przyznaj w koncu ze te oprogramowanie nie jest dopracowane a nie caly czas twierdzisz ze jest super.
benq chcial wykonac podrobke plexa i plextools i to mu sie prawie udalo ale niestety do orginalu mu troche brakuje.
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna.
Telekomunikacja - nie burdel.
Nie każdy klient musi być zadowolony.


Żale kierować TU lub TU
50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy
Juz nie szukam pracy
Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1
Turboni jest offline   Odpowiedz cytując ten post