Cytat:
|
Napisany przez Turboni
ja nie mowie ze to jest zly naped ale soft do niego jak dla mnie jest lipny 
testy mensir'a67 sa ok tak jak pisales nagrywa i nie patrzy czy plyta jest taka czy taka tylko pali i za to ma duze 
a z reszta zgodze sie na 100% z toba |
No to ciesze sie
Co do softu - w Qscanie podoba mi sie to ze pokazuje jakosc plytki (zakladajac ze jest ona prawdziwa ^_^) . Pomijam kwestie pozniejszej oceny, samemu mozna podjac decyzje na podstawie wykresow.
Z drugiej jednak strony, czy roznica powiedzmy 2-5 PO (w sredniej) wiecej, jest warta spedzenia przy kazdej plytce zamiast 10minut, powiedzmy 30 minut? Przy nagrywaniu 1 plytki moze tak, ale przy wiekszej ilosci - nigdy (no, chyba ze jakies super wazne dane, ale ile takich nagrywamy?
)
Tak wiec ciekawe opcje, gorzej z wykonaniem. Moze poprawia cos w nastepnej wersji
A tak pozatym to i tak najlepszy jest moj Nec2500a
