Dyskusja: BenQ 1620
Podgląd pojedynczego posta
Stary 19.12.2004, 16:01   #588
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Dokładnie ten temat został opisany w Chip'ie 12/2004 str.31 "Minibity"
Odpowiednikiem bitów na płycie są pity i landy.
Czym mniejsza szybkość tym mniejsza rozbieżność między promieniem lasera i ścieżki prowadzącej.
QScan mierzy błędy TE czyli asymetrię ścieżki prowadzącej.
To jeden z najważniejszych parametrów decydujących o jakości nagrania.
Powinny być jak najmniejsze.
Mała rozbieżność to dokładne wypalenie pitów i landów. To małe błędy Jitter czyli rozsynchronizowanie pitów i landów.
Głównie decydują o poprawnym czytaniu nagranej płytki.
Dlatego tak ważne są obok błędów TE błędy Jitter.

Wniosek: tak gdzie możemy wypalamy wolno o ile błędy TE/FE mają mniejsze wartości.

Kilka przykładów:
wolno to nie znaczy dobrze.

Samsung +Rx4

QScan prędkość 4x



Prędkość 2.4x



W tym przypadku lepiej nagrać z prędkością 4x.


Verbatim-Pastel -Rx4. Prędkość nagrywania tylko 4x. Wolniej nie można.
Płytka w wersji 2.0.

QScan prędkość 4x



Na pięć testowanych jedna okazała się wadliwa.
Dlatego uważam mimo niedoskonałości QScan'a za celowe testy czystej płytki na błędy TE/FE.

I właśnie tym napęd BenQ 1620 różni się od innych.
Dokonuje pomiaru w czasie rzeczywistym błędów TE/FE, wprowadza korektę prędkości i rekalibruje laser.
Dlatego wypalone płytki mimo różnych błędów TE/FE są tak wysokiej jakości.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:57
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post