Dyskusja: kompresja muzy
Podgląd pojedynczego posta
Stary 22.12.2004, 18:53   #18
deidry
Bywalec
 
Avatar użytkownika deidry
 
Data rejestracji: 19.09.2004
Lokalizacja: W-wa
Posty: 29
deidry w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez paja
MP3 WMA MPC

kuna czy to ważne że na piosence zaoszczędzi się kilkadziesią t kilobajtów?
No dobra jak są całe albumy to może daje jakąś różnicę ale czy my musimy zawsze narzekać?

Jak widać MP3 rządzi i chyba dalej tak będzie nie wiem jak długo będzie wypierane przez coraz to nowsze rozszerzenia muzy.

ja mam wszystko na MP3 a resztę omijam z daleka

bo po co sobie życcie komplikować?

więc ja radzę kompresję za zwykłe MP3 i mieć święty spokój.

wybacz mi misiu lecz nie zgodze sie z toba, w rozszerzeniu mpc sa lepszej jakosci piosenki, a co do tego omijania to z tego co pamietam masz guns n'roses w mpc ? muuua
trzeba byc otwartym na rozne rozszerzenia a moze okaże sie lepszy od poprzedniego...?
a co do wma szkoda mi miejsca na to
EDIT: małe dodanie
__________________
luv me luv me
say that u love me
fool me fool me
go on and fool me
leave me leave me
just say that u need me
deidry jest offline   Odpowiedz cytując ten post