Cytat:
|
Napisany przez wiad
Zastanawiam się nad sensem zabawy w screeny. Tak naprawdę na podstawie tych wykresików i tak niewiele wiadomo o płytce. Przecież nawet mogą się one różnić jeśli chodzi o cake, a co tu mówić o poszczególnych partiach. Generalnie chyba zatem taka informacja niewiele mówi innym użytkownikom.
Ja uważam, że Platinum +R 8x z Ricohjpn są niezłymi płytkami. Mam NECa i sprawdzam każdą nero speed - rewelka. Tymczasem na stacjonarce (Ronin 90 coś_tam) niektóre się potrafią zacinać i jest to ewidentnie sprawa płyty. Po wrzuceniu do kompa - film nie ma najmniejszej skazy. Z kolei cenię sobie Dysany +R z Prodisc do stacjonarki. Póki co nie zacinają mi się w ogóle, nawet gdy przegram film z Platinum. Innymi słowy - co nośnik to inaczej, co cake to inaczej, co odtwarzacz to inny efekt, więc po co wrzuciacie podnieceni kolejne wykresy, skoro one absolutnie nic nie znaczą?
|
i następne ...
Nie jesteś pierwszym i jedynym
Który nad tym się zastanawia i poddaje to wątpliwości
Wykresy mają swoich zwolenników i wrogów
Sprawa odnośnie wykresów jest tak stara i tak wielokrotnie podejmowana
Że wystarczy sięgnąć do archiwów forum
Podsumuję więc wcześniejsze wypowiedzi:
Wykresy
nie są wyrocznią
Wykresy
mogą służyć za pomoc
Średnia wykresów danego nośnika u różnych userów - daje ogólny i
raczej wiarygodny pogląd na ten temat jego jakości
Nikt nikogo
nie zmusza do kupowania płytek firmy X - przedstawia tylko swoje wyniki
Dzięki wykresom forum jest
kolorowe i barwne emocjonalnie
Przez właśnie takie dysputy jak ta
