Cytat:
|
Napisany przez mallow
Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro  |
Procesory to zupelnie inna bajka i nie ma sensu tego porownywac.
Po prostu tak jest, ze Intel czy AMD ciagne wypuszczaja szybsze modele, taka jest konkurencja, taki rynek, klienta trzeba czyms zwabic. Chodzi tez o cene, bo zawsze te najnowsze i najszybsze sa nieadekwatnie drogie do pozostalych. A i roznica pregkosci 1 Ghz a 1.4 Ghz jednak jest dosc znaczaca.
W przypadku procesorow klienci oczekuja ze beda one coraz szybsze, bo to zwieksza komfort pracy. A w nagrywarkach jaki komfort daje predkosc 16x, skoro i tak nikt jej nie uzywa, bo sie plytki potem nie czytaja ?
A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?
Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ? Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.
NEC lepiej by sie w koncu zabral za poprawienie fatalnej korekcji bledow - ktora wychodzi w kazdym tescie tych napedow, a nie za wypuszczanie kolejnych "numerkow" bez pokrycia.
Takie jest moje zdanie. Oczywiscie nie kazdy musi sie zgadzac