Cytat:
|
Napisany przez Esiek
Hmm osobiscie po juz licznych probach i testach uwazam ze nec 3500a ma bardzo dobra korekcje bledo, nieporownywalna z nec 2500 ale... no wlasnie ale jednak slabsza od litka ( w moim przypadku porownywalem z litkiem 1653).
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...Juz kilka razy doszedlem do takich wnioskow i takie jest wlasnie moje wyrobione zdanie.
Korekcja
Litek>nec
Zapis
nec>litek
Co najciekawsze moj ps2 przeczytal cala plyte bez zaciecia  Czy to znaczy ze nawet on ma lepsza korekcje od neca??  dosc ciekawe... |
No więc właśnie!
Widać, że co egzemplarz - to nowa historia
Z generalnym potwierdzeniem przekonania
Że Litki w sprawach korekcji jednak wyprzedzają Neca
Ciekawe jak model 3520A?
