Cytat:
|
Napisany przez SX1
hmmm wiesz? troche nie wyczerpujaca ta Twoja wypowiedz  nic nowego sie nie dowiedzialem a tymi kilkoma slowami raczej mnie nie przekonales do wyboru czy moglbys odpowiedziec na te pytania ktore wczesniej zadalem? to by mi bardziej pomoglo  |
Nie napisałem, bo powoli nudne to jest - ciągle o tym samym pisać
Jeżeli chodzo o Neca - zawsze jego domeną było nagrywanie
Gorzej było z korekcją i odczytem - to był model 2500A
Z modelem 3500A poprawiono korekcję, lecz dużo różnych opinii na ten temat było
Jedni uważali, że niewiele w tej kwestii poprawiono - inni - że korekcja jest lepsza niż u Litków 16xx
Model 3520 wprowadza nowy chipset sterujący, który wedle testu na cdrinfo.com
Faktycznie poprawia omawiana sprawę
Pioneer jest napędem bardziej uniwersalnym - wszystko jest na przyzwoitym poziomie
Jednak jeżeli chodzi o zapis - dalej stawiam na Neca
Ponadto jest temat o Necu 3520
Kilka wykresów, opinii ...
I jeszcze jedno:
Nec ma duże zaplecze Necomaniaków
Co przelewa się na coraz to nowe biosy, podobno lepsze - nie tylko oficjalne
W przypadku Pioneera natomiast, raczej tylko na oficjale można liczyć
I to tak w trzech słowach ...
BTW Na głównej stronie cdrinfo.pl masz test Neca 3500A i Pioneera 108
