Dyskusja: DVDShrink
Podgląd pojedynczego posta
Stary 05.02.2005, 02:38   #29
mesztica
User nad userami :)
 
Avatar użytkownika mesztica
 
Data rejestracji: 09.01.2004
Lokalizacja: Łagów Lubuski
Posty: 119
mesztica zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez M@X.666
Nie zgadzam sie, ale to moja subiektywna opinia... Moge sie pomeczyc, ale jakosc ma byc perfekt. Dla tego wybralem CCE!

Nie zgadzam sie )
Uwazam ,ze Shrink32 daje nieporownywalnie lepsa jakosc w filmach powyzej 3h Powrot Krola zrobiony CCE (2 sciezki dzwiekowe) nie nadaje sie do ogladania... zrobiony Shrinkiem 32 (podkreslam, ze ver3.2) + menu i 2 sciezki dzwiekowe wyglada moze nie rewelacyjnie ale o niebo lepiej niz CCE Szkoda, ze nie zostawilem probki tego filmu w CCE to bym zamiescil klatki do porownania...
To nie jest jedyny przypadek. Co prawda Lsnienie (4h19min) zrobilem CCE ale tylko dlatefo, ze Shrink ma ograniczenie dolne co do jakosci i nie chcialo sie zmiescic na DVDR nawet przy minimum... a DVD2DVD-R + CCE akceptuje kazdy bitrae jaki sie mu poda

Co do CloneDVD to mialem okazje go dzisiaj przetestowac. Zrobilem Shrinkiem Krola Artura, odpowiednio wiekszego o dodatki, ktore potem mozna wywalic latwo wlasnie w CloneDVD. Przy okazji wyprobowalem mozliwosci enkodingu tego programu i jakosc wyszla mniej wiecej taka jak na Shrinku 2.0 bez analizy na ok 50% Uzylem wersji CloneDVD 3.0 i musze przyznac, ze perfekcyjnie usowa dodatki... poza tym jest nic nie wart

Ale to moja subiektywna opinia

Pozdrawiam Majkel
__________________
XP-M2500+@2710Mhz & Hynix512DualDDR460 & 120GB+160GBSATA & Plextor712A & DVDLiteON & BenqEW162i
mesztica jest offline   Odpowiedz cytując ten post